Principal » Internet » Star Wars Battlefront - Compararea lui Radeon R9 380 și GeForce GTX 960 OC,

Star Wars Battlefront - Compararea lui Radeon R9 380 și GeForce GTX 960 OC,

Internet : Star Wars Battlefront - Compararea lui Radeon R9 380 și GeForce GTX 960 OC,

Weekend-ul trecut a fost marcat de cele mai recente Vederi Beta Star Wars Battlefront. Artele electronice au decis să facă o beta deschisă a celei mai recente lucrări pentru fiecare fern al Universului Star Wars. Odată cu începerea publicării publice a interesului, am început să verific acest titlu fierbinte. Nu m-am concentrat pe gameplay-ul în sine, ci pe aspectul Wydajnościowym pentru a determina modul în care jocul va rula pe carduri grafice nu numai pentru cei mai bogați jucători sau echipamente pentru mai puțin de o mie de zloți. Comparat Participat Card Sapphire AMD Radeon R9 380 ITX Compact 2 GB Nvidia GeForce GTX 960 Herculez X2 2 GB. În plus, cartea MSI Gaming Radeon R9 280 3GB, care încă apare în magazine.

Cerințele recent publicate pentru jocurile Star Wars Battlefront au cauzat o discuție de litigiu între titlul în așteptare. Cerințele minime de joc, deși la prima vedere par să pară destul de turnate (citiți: mulți se pot permite să le permită) să surprindă procesorul necesar. Acest lucru este adesea doar un nucleu i3, dar nu doar orice, dar cel mai recent de familie Skylake numărul 6300T. Nu vă faceți griji, totuși, jocul se va mișca destul de bine pe procesoare mult mai slab, chiar ca un pentium dual-core. În ceea ce privește placa grafică, puteți chiar să încercați mâna dvs. cu LECIWYM GeForce GTX 560, dar nu vă așteptați la lichiditate în Full HD cu detalii grafice setate la înălțime.

Specificația oficială minimă a calculatorului este, prin urmare, prezentată după cum urmează:

  • Windows 7 versiunea pe 64 de biți
  • Procesor Intel i3-6300T
  • Placă grafică 2 GB GeForce GTX 660 sau Radeon HD 7850
  • 8 GB RAM

Configurația recomandată permite un joc neinhibat în rezoluții de la Full HD până la 4k și seamănă cu aceasta:

  • Windows 10 64-bit
  • Intel i5-6600 3.4 GHz sau AMD FX-8350 4 GHz procesor
  • Placa grafică 4 GB GeForce GTX 970 sau RADEON R9 290
  • 16 GB RAM

Așa cum se vede în artele electronice, se pune cele mai recente procesoare Intel și o cantitate mare de memorie RAM. Plăci grafice care au oferit editorul de joc, de asemenea, nu gazdă prea des în configurații de acasă. Cu toate acestea, motorul Frostbyte 3 cântare foarte bine și în plus, chiar și la setările minime, jocul nu este suficient, funcționează fără probleme, arată destul de bine.

[1/2 calitate grafică scăzută
[1/2 Grafică de înaltă calitate

Să ne întoarcem la comparație. Sapphire R9 380 ITX Compact 2 GB este o cartelă pregătită pentru mini-PC-uri. Este suficient de mic (are aproximativ 17 cm lungime) pentru a se potrivi în construcții cu adevărat mici. Și cum arată specificația tehnică a cardului? Aceasta este o continuare a arhitecturii GCN (Core grafic următor) în revizuirea 1.2. Arhitectura dezvoltată în Laboratoarele AMD este un adevărat veteran. Premiera cardurilor din această arhitectură a avut loc la începutul anului 2011 și 2012, sau aproape 4 ani în urmă. Radeon R9 380 se bazează pe miezul Antigua Pro realizat într-o litografie de 28 nanometri. Miezul constă din 1792 de procesoare de streaming, 32 ROP și 112 unități de texturi. GPU este susținută de 2 GB de memorie GDDR5.

După cum se poate observa după specificație este un model foarte asemănător cu Radeon R9 280, care a fost pe piața poloneză de peste un an. Aceasta este o delicare similară cu Radeon HD 7950, care este o versiune mai eficientă (HD 7970) a inițiat o durată lungă de viață a arhitecturii GCN.[IMG = P9080118-1 [Alăturați [IMG = PA160135-3 Competitor În acest segment pentru AMD GTX 960 NVIDIA. În cazul nostru, acesta va fi un produs non-referință al producției Inno3d, adică. GeForce GTX 960 Herculez X2. Această carte utilizează arhitectura procesorului Maxwell curbat ușor ceasuri.

Platforma de test a fost un set, pe care le folosim în birou editorial pe o bază de zi cu zi pentru testarea echipamentelor și componente diferite, și prezintă acest lucru:

  • Procesor: Intel Core i5-4690K 3.5 GHz (// Ark.Intel.COM / EN / Produse / Procesor 80811 / Intel-Core-I5-4690K-6M-cache-up-to-3_90 GHz)
  • Placa de bază: Asus Maximus VII Ranger Rog (// www.ASUS.Com / pl / plăci de bază / maximus_vii_ranger /)
  • Memorie: 16 GB RAM Kingston HX321C11SRK2 / 16 (// www.hipermagaming.COM / PL / Memorie / Savage)
  • Disk: SSD Kingston Hyperx Sh100S3 / 240 (// www.hipermagaming.COM / PL / SSD / SH103S3)
  • Sursa de alimentare: Chiptec GDP-750C (// www.Chieftec.EU / PL / Alimentare / A-90-Serie / GDP-750C.Html)
  • Sistem de operare: Windows 10 64 Bit (// www.Microsoft.COM / PL / Windows / Windows-10-Upgrade)
  • Monitor: Philips Briliance BDM3275UP 32 "4K Ultra HD (3840 × 2160) (// www.P4c.Philips.COM / CGI-BIN / DCBINT / CPINDEX.EN?SLG = EN & SCY = NL & CTN = BDM3275UP / 001)

Am testat jocul Star Wars Battlefront în trei rezoluții. Popular Full HD (1920 × 1080), din ce în ce mai comună WQHD (2560 × 1440) și cel mai înalt Ultra HD (3840 × 2160). Calitatea grafică din joc a fost stabilită la un nivel predefinit de nivel înalt. Cardurile de pe agendele Radeon au lucrat sub controlul șoferilor Catalyst 15.9 beta, în timp ce cardul GeForce a lucrat sub controlul forței 358.50 WHQL.

În joc am jucat într-un mod unic jucător, în cazul în care pe planeta tatooine am repetat valurile de soldații imperiului care mă atacă. Testul a constat în tranziția întregii etape, care a constat din șase valuri de atac. Timpul de mers pe jos este de aproximativ 25 de minute.

[1/2

În toate cele trei rezoluții de testare, Sapphire R9 380 are vedere la plumb. Este adevărat 4K rezoluție abia atinge pragul de lichiditate, dar dacă el a scăzut grafică de calitate pentru detalii medii sau mici, atunci jocul va crește lichiditatea. Admite că această rezoluție cea mai mare parte a noastră în fiecare zi după joc, totuși, nu va fi. Situația din rezoluția WQHD pare mult mai bună. Aici avem mai mult de 50 de FPS, care se traduce într-un gameplay foarte bun fără nici o animație de moștenire. În fullhd, cazul este chiar mai bun. Sapphire depășește 80 de FPS, iar cărțile rămase sunt blocate de tocuri.

Beta Star Wars Battlefront apărut dintr-o parte foarte bună. Motorul Frostbite 3 este foarte bine optimizat și scale excelente, în funcție de hardware-ul dvs. Puteți juca pentru un echipament destul de slab, desigur, amintirea faptului că un procesor mai puternic va fi necesar pentru o joacă multi-persoană. În general, ca beta, sunt foarte mulțumit de stabilitatea și rafinarea nu am terminat încă jocul. Al doilea lucru pe care cochilii în ochi este performanța arhitecturii GCN. De-a lungul anilor a dezvoltat și optimizat arată, la momentul în care AMD a ales direcția cea bună. Faptul că destul de noi R9 380 depășește GTX 960 în această comparație, pare evident. Acesta surprinde condiția mai bună a lui Leciew Radeon R9 280, pe care un cadre literalmente îl pot câștiga cu cardul NVIDIA.

Și în cele din urmă, vă invit să vă uitați la beta, pentru cei care nu au avut ocazia să joace în titlul viitoare. Toate fotografiile au fost luate la o rezoluție de 1920 × 1080, iar calitatea graficelor din joc a fost stabilită pe detalii înalte. În cazul în care, cu toate acestea, a avut o șansă de a juca un beta, să ne spui în comentariile pe care configurații și care are ca rezultat aproximativ numărul de cadre pe secundă pe care nu a reușit să realizeze pe computerele lor.

[1/2
[1/2
[1/2
[1/2

Programe

Actualizări actualizează lucruri noi. Vezi mai mult> Felietonest

Recomandat
Lasă Un Comentariu